造成这种状况的原因，是投入回报之间的错配。应该通过中央财政把更多的福利给予养育孩子的家庭，既有利于提高生育率，也有利于扩大消费。
缺孩子是因为现代工业社会的逻辑与农业社会有着根本上...
造成这种状况的原因，是投入回报之间的错配。应该通过中央财政把更多的福利给予养育孩子的家庭，既有利于提高生育率，也有利于扩大消费。
缺孩子是因为现代工业社会的逻辑与农业社会有着根本上的区别。
曾经的农业社会孩子养育成本极低，多个孩子多张嘴，养到6、7岁就可以帮着做点家务活，养到10岁就可以跟着成年人干农活或者打工帮着带弟弟妹妹。就是一个劳动力。
现代工业社会导致养育成本极高，把一个孩子养到大学毕业，最低就是70万以上的成本。小家庭几乎无法从中获取任何现实利益。如果是两个孩子那就是140万，绝大部分家庭根本养不起。
普通双职工家庭的收入也就勉强养一个孩子。这才是目前国内总和生育率是1左右的真相，按现代工业社会的养育模式，只养得起一个小孩。
过年回去，和亲戚们聊过这个事。我们家族上百人，多个行业各个阶层都有，多少能管中窥豹。
首先关于现在的生活水平，一致承认现在确实过的比以前好，一个人哪怕打零工都能做一天歇几天养活自己。一句话，现在这个社会饿不死人了。
但是谈到生孩子的问题，很一致的，基本都不愿意生。
中产以下的，觉得生孩子这事没意思，生出来也指望不了养老，以后还得给他贴钱结婚买房，读书也是跟自己做一样的事。换言之，生出来也是牛马。
中产的，更是焦虑，害怕孩子阶级滑落，混的不如自己。然后一拍脑袋，我少生不就行了，两个人的财产养一个，能滑落到哪去？
以上大概就是这个社会占比最多的两个人群了。
更高层的人士，说实话他们人数占比太小，生还是不生，都影响不了多少。
不得不承认，过去的高出生率，是建立在广大的农民群体上。以前老一辈父母务农，对他们来说多一个孩子就是多一双筷子的事。孩子再没出息，也能在村里种地。所以老一辈生五六个，甚至七八个都很普遍。
以前，农民自己就是老板，孩子相当于自家的长工，孩子多在村里说话都有分量，肯定多多益善。
而现在呢？
农村这个环境已经被破坏了。我们村的地全都包给别人了，年轻人全在外打工。今年回去，整个村都没看到几个小孩。
从孩子给自己打工，积累自家的财富。变成生孩子给别人打工，积累别人的财富。生的再多好处也是别人的，贫富差距更大，你让现在的人怎么愿意生？
欢迎收藏本站，获取更多优质内容。如需转载请保留本文地址。本文地址：http://www.mgcjz.cn/article/1557.html
