这就要涉及到“正义与效率之间的关系”。
追诉时效的规定在《刑法》
第八十七条 【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法...
这就要涉及到“正义与效率之间的关系”。
追诉时效的规定在《刑法》
第八十七条 【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
如果去翻看该法条的立法背景，非法学的知友们看到可能会感到有一些不适感
（1）对已经超过追诉时效规定期限的犯罪分子不再追究刑事责任，体现了我国惩罚与教育相结合的刑罚目的，有利于促使罪犯改过自新，重新回归社会。犯罪人在实施犯罪后，较长时间内没有再犯罪，说明其通过自我改造，已有改恶从善的表现，人身危险性已在一定程度上减弱，达到了适用刑罚所要达到的预防犯罪的目的，不致再危害社会，在这种情况下，追究其刑事责任就失去了实际意义。
（2）从案件追究角度看，规定追诉时效有利于督促司法机关及时办理案件，自诉人在法定期限内及时提起自诉，防止案件无限期拖延。同时，陈年旧案往往证据损毁灭失，难以查清，给侦查、起诉和审判工作带来困难，对符合条件的案件，规定不再追诉，也有利于司法机关集中资源和精力办理当前案件，提高办案效率，有效地发挥司法机关的作用。
（3）从社会关系修复角度看，时过境迁，一定时间以后被犯罪所侵害的社会关系趋于稳定，被害人的感情逐渐平息缓和，犯罪人形成了新的社会生活和社会关系，这种情况下，如果对符合条件的案件采取不再追诉的对策，可能更有利于化解社会矛盾，使已改过自新的罪犯放下包袱，安心生活和工作，促进社会和谐。如果在已经经过较长时间，追究必要性已经不大的情况下，仍严格予以追诉，反而可能导致社会矛盾再次引发，破坏已经恢复的社会平静，总体上并不一定有利于社会秩序安定。
上述的三段话，看似站在了犯罪人的角度，?；ち朔缸锶说睦妫部此莆俗非笮?，从而放弃了正义。
但这种理解其实存在一定的误区。要掌握该法条还需要结合其他的条款及理解刑法的证明规则。
刑法的证明规则：
《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修订）》
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
为什么要严格规定证明规则？
为什么必须排斥合理怀疑？
这样的规则设定是为了?；け桓嫒?，也是在?；つ阄遥裨蚯虺烧小⒃┘俅戆副亟豪摹?/b>
理解了这条规则，我们在看那些案发后没有被发现，且已经过了诉讼时效的案件。这些案件当初没人发现，更不必谈调查取证，时隔五年、十年、十五年、二十年，即使案件在被翻出来，还能调查到可靠证据？证据能否形成证据链？又达到合理排除怀疑的程度？
哪怕你我都知道，面前的这个人就是当初的那个「坏人」，那能否为了追求个案的实体公正，突破规则的限制？
如果能突破，谁来决定突破规则的限制？
面对复杂的社会运行，法作为一种抽象规则，必须稳定，如果有人可以随意突破规则，则个体的日常生活没有明确的预期，社会也将混乱。
所以证据的搜集困难决定了如果过了诉讼时效，则不在追究其刑事责任。
这是为何要选择效率的原因。
但选择效率就一定会放弃公平正义吗？非也！
刑法也许?；ち瞬糠种砭透闹耍糯稳シ感谭?，故意逃避刑罚之人，法律也不会饶恕。
《刑法》：
第八十八条 【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条 【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
第八十八条将过时效不追诉的情形限定在：仅案发后无人发现。即只要司法机关已经介入，即使逃到天涯海角，依旧不受追诉期限的限制。
第八十九条明确指出屡次犯罪哪怕前罪已经快过了追诉期限，也将重新计算，被抓到后依旧会数罪并罚。
这两条规定体现了司法追求正义的决心。
举个例子：
张三在二十年前犯过杀人罪，但是没人发现，而二十年后才被人发现，这时候是不是就不能起诉张三了？
故意杀人罪最高可判处死刑，如果二十年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准。
《人民检察院刑事诉讼规则》
第三百二十一条 须报请最高人民检察院核准追诉的案件，公安机关在核准之前可以依法对犯罪嫌疑人采取强制措施。
公安机关报请核准追诉并提请逮捕犯罪嫌疑人，人民检察院经审查认为必须追诉而且符合法定逮捕条件的，可以依法批准逮捕，同时要求公安机关在报请核准追诉期间不得停止对案件的侦查。
上述规定表明：报请最高检核准的过程并不影响公安机关的侦查。也就是说，此类案件，一旦发现，司法机器便已开始运转。只要证据达到排除合理怀疑的标准，张三也必将受到刑法的惩罚。
欢迎收藏本站，获取更多优质内容。如需转载请保留本文地址。本文地址：http://www.mgcjz.cn/article/638.html
