遗赠扶养协议和遗嘱都是个人根据自己的意愿处分财产的法律行为。遗赠扶养协议通常是指在生前，个人与他人达成的一种协议，即个人承诺在其去世后，将遗留给对方一定的财产，以换取对方在其生前对...
遗赠扶养协议和遗嘱都是个人根据自己的意愿处分财产的法律行为。遗赠扶养协议通常是指在生前，个人与他人达成的一种协议，即个人承诺在其去世后，将遗留给对方一定的财产，以换取对方在其生前对其进行扶养的承诺。遗嘱则是遗嘱人在生前自愿设立的，在其死亡后发生法律效力的，关于其个人财产如何分配的单方意思表示。
要判断遗赠扶养协议与遗嘱是否有抵触，可以从以下几个方面进行分析：
时间先后：通常情况下，最后的意愿表示将取代先前的意愿表示。如果遗赠扶养协议先于遗嘱签订，而遗嘱中没有明确吊销或修改与扶养协议相关的内容，则遗嘱的内容应当视为对遗赠扶养协议的确认或者补充。反之，如果遗嘱在遗赠扶养协议之后签订，并且明确与遗赠扶养协议内容相抵触，则遗嘱内容优先。
明确性与具体性：如果遗赠扶养协议中的内容非常明确，并且遗嘱中没有对此作出更改或者吊销，那么遗赠扶养协议应当有效。如果遗嘱中有明确的、与遗赠扶养协议抵触的内容，则需要判断遗嘱的内容是否足够明确以覆盖遗赠扶养协议中的条款。
法律规定：根据当地的法律规定，有些法律体系可能会赋予遗赠扶养协议特别的法律地位，使其不受遗嘱变更的影响，或者需要特定的程序才能变更。因此，需要参考相关法律规定来判断两者之间是否存在抵触。
双方意愿：如果遗嘱人在遗嘱中明确表示放弃或变更了先前的遗赠扶养协议，且这种变更符合法律规定，那么遗嘱的内容将优先。如果遗嘱人在遗嘱中没有明确表示，可以进一步考察双方的意愿和行为，判断遗嘱人是否真正意图改变原有的扶养协议。
实际执行：在实际执行中，如果遗赠扶养协议与遗嘱之间存在抵触，可能需要通过法律程序来解决冲突。当事人可以向法院提起诉讼，请求法院对遗赠扶养协议与遗嘱的效力及其相互关系作出裁决。
在分析这些方面时，可能需要专业的法律知识和经验，因此，在具体案例中，建议咨询专业的律师或法律专家来进行判断和处理。
根据法释〔2020〕23号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)：
第三条 被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。
欢迎收藏本站，获取更多优质内容。如需转载请保留本文地址。本文地址：http://www.mgcjz.cn/article/522.html
