在此之前，刘国梁可以实现稳定的利益输送，包括但不限于出成绩，搞项目，造声势等，正因如此，他作为一个“执行者”，才一直被?；ぴ诟谖簧?。
但是执行者意味着离开了这个岗位就失去了这份权力。作为乒协主席的刘国梁可以对运动发展指手画脚，但是作为自由人的刘国梁不可以。
所以对利益分配的执行者来说，保人就是保岗，保岗就是保人。
下台不是意味着博弈的开始，而是意味着博弈已经结束了。
接下来博弈的重点不是刘国梁会不会被查，而是刘国梁会被查到什么程度
是被连根拔起，根除积弊，还是只打出头鸟，剩下的私下解决。
是把利益网一网打尽，还是诛绝首恶，杀鸡儆猴。
现在争议的焦点只有这个了。不存在平稳落地的说法，哪怕现在说了不少“认可贡献”的好话。
有人说这意味着刘国梁还要继续高升。他有编制吗就高升，乒协是社会团体，可以兼任，但没有调任的说法。参考王励勤，人家那是正经的体制内。
我个人更希望看到大清算
