亚洲天堂成人在线视频_伊人网狠狠干_亚洲精品综合在线观看_国产在线第一页_91最新在线观看_国产亚洲久

【已解决】 美国在一个原则上人民主权的国家,一个非民选机构凭什么审查民选机构的立法和命令,它的正当性在哪?

请先 登录 后评论

最佳答案 2025-01-01 00:00

宪法给它的。

当然不是大法官更正确,而是宪法的效力比普通法律的更高,因为从制定程序上,宪法(参众两院2/3多数通过+3/4州多数通过)比普通法律(参众两院1/2多数通过)、行政令(总统颁布)、地方法律体现了更广泛的民意,大法官的释法其实是捍卫更多数人的利益那得去研究美国建国史,这是政治问题,纠结法理就像孔乙己研究茴的四种写法。

这个机构就是用来给民意踩刹车的,再民选就没有意义了。要即时体现民意有总统,有议会,这可以了。大法官就是过去的民意,避免民意摇摆得太厉害。

原因在于一个机构如果既可以立法,又有法律条款最好的解释权着本就是一件很可怕的事情,稍加思考就知道,这跟既当被告又当法官有什么区别。其次无论是设计终身法官对民意的适度独立,或者同样是议员-众议员两年一换参议员却是6年,前者更广泛的接受民意或被民意波动却没有任命司法系统联邦法官以及参与外交的权力,反映的根本就是美国立法前人并不觉得大多数就一定是对的,一个社会需要草根也需要精英制衡。近代纯粹的皈依民主或者民意发生的灾难太多了 纳粹,文革皆是如此。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 1 关注
  • 0 收藏,185 浏览
  • 匿名 提出于 2024-12-29 14:36

扫码关注微信公众号

QAQ9问答官方公众号
主站蜘蛛池模板: 日本一级特大毛片 | 久久婷婷色 | 无码h片在线观看网站 | 欧美日韩久久 | 91亚洲欧美综合高清在线 | 日韩欧美在线观看成人 | 精品煌色视频网站在线观看 | 秋霞电影伊人 | 中文字幕日韩人妻不卡一区 | 日本一区二区三区精品国产 | 影音先锋男人资源在线观看 | 2021国产精品成人免费视频 | 午夜视频在线观看免费完整版 | 亚洲成人福利在线观看 | 亚洲欧美成人永久第一网站 | 国产妇女性爽视频免费 | 性欧美嫩交hd | 操干网 | 国产欧美另类久久久精品不卡 | 亚洲福利影视 | 国产香蕉视频在线播放 | 日本精品在线播放 | 97国产精华最好的产品亚洲 | 91麻豆精品 | 青青草这里只有精品 | 国产精品视频一区国模私拍 | 99亚洲乱人伦aⅴ精品 | 国产精品欧美日韩精品 | 18禁黄久久久aaa片广濑美月 | 国产精品小黄鸭一区二区三区 | 久久亚洲精品11p | 国产专区在线播放 | 亚洲国产精品久久久久婷婷老年 | 人人为我我为人人澡 | 97久久精品国产成人影院 | 亚洲图片综合 | 免费区欧美一级毛片 | 亚洲av日韩av无码污污网站 | 国产成人影院一区二区三区 | 国产精品亚洲综合一区在线观看 | 亚洲av片无码久久五月 |