亚洲天堂成人在线视频_伊人网狠狠干_亚洲精品综合在线观看_国产在线第一页_91最新在线观看_国产亚洲久

【已解决】 美国在一个原则上人民主权的国家,一个非民选机构凭什么审查民选机构的立法和命令,它的正当性在哪?

请先 登录 后评论

最佳答案 2025-01-01 00:00

宪法给它的。

当然不是大法官更正确,而是宪法的效力比普通法律的更高,因为从制定程序上,宪法(参众两院2/3多数通过+3/4州多数通过)比普通法律(参众两院1/2多数通过)、行政令(总统颁布)、地方法律体现了更广泛的民意,大法官的释法其实是捍卫更多数人的利益那得去研究美国建国史,这是政治问题,纠结法理就像孔乙己研究茴的四种写法。

这个机构就是用来给民意踩刹车的,再民选就没有意义了。要即时体现民意有总统,有议会,这可以了。大法官就是过去的民意,避免民意摇摆得太厉害。

原因在于一个机构如果既可以立法,又有法律条款最好的解释权着本就是一件很可怕的事情,稍加思考就知道,这跟既当被告又当法官有什么区别。其次无论是设计终身法官对民意的适度独立,或者同样是议员-众议员两年一换参议员却是6年,前者更广泛的接受民意或被民意波动却没有任命司法系统联邦法官以及参与外交的权力,反映的根本就是美国立法前人并不觉得大多数就一定是对的,一个社会需要草根也需要精英制衡。近代纯粹的皈依民主或者民意发生的灾难太多了 纳粹,文革皆是如此。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

主站蜘蛛池模板: 一区二区三区四区在线不卡高清 | 一区二区三区在线观看视频 | 亚洲毛片无码专区亚洲乱 | 麻豆国内精品久久久久久 | 四虎永久在线精品免费网址 | 国产高清久久99 | 色综合伊人色综合网站无码 | 色翁荡熄又大又硬又粗又视频 | 成人欧美影片在线观看免费视频 | 最色网址| 国产在线一区二区三区四区 | 成人免费观看在线视频 | 免费很黄无遮挡的视频 | 国产成人在线小视频 | 国产综合图片 | 四库影院永久地址www9 | 国产成人综合在线观看不卡 | 一本久久a久久精品vr综合 | 热久久这里只有精品 | 欧美高清videos性极品 | 日韩av爽爽爽久久久久久 | 久久亚洲伊人中字综合精品 | 一级做a爰性色毛片 | 小妖精又紧又湿高潮h视频69 | 国产一级特黄一级毛片 | 亚洲午夜私人影院在线观看 | 亚洲mv大片欧洲mv大片 | 男女后式激烈动态图片 | 天天射日日操 | 青免费视频 | 国产精品男人的天堂 | 欧洲熟妇色 欧美 | 日韩欧美一区二区在线观看 | 国产99在线 | 中文 | 精品成人资源在线观看 | 亚洲五月综合网色九月色 | 鲁一鲁一鲁一鲁一曰综合网 | 国产成人精品aa毛片 | 日韩一区二区三区在线视频 | 国产精品综合视频 | 亚洲国产果冻传媒av在线观看 |