【已解决】 法院处理合同违法案件时，不再收缴非法所得吗？
最佳答案 2024-10-06 00:00
原《合同法》第59条规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
原《民法通则》第134条第3款规定，人民法院审理民事案件，可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
以建设工程施工领域常见的挂靠承包合同而言，合同一般认定为违法、无效，对于被挂靠方收取的管理费，有少数裁定收缴的判例。在其他合同纠纷中，也有少数法院收缴的判例。
但《民法典》出台后，其第157条删除了《民法通则》第134条第3款以及《合同法》第59条规定的民事制裁措施。由此可以认为，《民法典》生效后，在民事案件中，法院对违法、无效合同中的收益进行收缴不再有法律依据。当事人从事违法行为所获得的利益，应当通过行政责任、刑事责任等予以收缴，对第三人的损害，则应由第三人自行追偿。
因此，对于违法、无效合同的后果，可以排除“法院收缴”这一后果了。
感谢您的支持，请随意打赏。您的赞赏将鼓励我继续创作！
扫码关注微信公众号
