你说的这个根本不是追诉期的问题。法不溯及既往
有人会问,既往不就是超过了追诉期吗?
不是的。法不溯及既往,通俗讲,指的就是管不着法律生效之前发生的事儿,你不能用中华人民共和国的剑去斩大清的太后。法不溯及既往的原则跟超过追诉期不予受理是两码事。答主所提的这个例子体现的是法不溯及既往原则,而与追诉期无关。
所以刑法颁布之前杀人,定无罪吗?
如果你这里说的刑法指的是《中华人民共和国刑法》,在1979年颁布刑法之前也不是无法可依,废除国民党六法全书之后,处理刑事犯罪一般依靠一些单行法,如1951年《惩治反革命条例》等。再之前有国民党的刑法,有北洋的刑法,有《大清新刑律》、《大清律例》、《大明律》……
如果你这里说的刑法指的是人类历史普遍意义上的刑法,那有刑法之前杀人确实不算犯罪,甚至连“犯罪”这个概念都不存在。不过我国很早就有刑法了,郑国子产的铸刑书既是我国的第一部成文法,也是我国第一部刑法。子产之前还有周《九刑》、商《汤刑》、夏《禹刑》……对杀人犯来说,“总有一款适合你”。
所以,东京审判非法是吗?
东京审判根据的是国际人道法以及包括《日内瓦公约》在内的一整套法律体系。
法律不是万能的,即使没有这些法,也可以根据国际法原则和精神对战争罪犯进行审判