众所周知,明朝并无文字狱。猪依旧称作猪,皇帝姓朱,而皇帝对此并不介意。
有些人在网上随意搜集资料,便声称明朝存在文字狱,实在令人啼笑皆非。这些荒谬的说法早已被驳斥,却不知是谁无中生有,误导了一些不辨真伪的人,或者别有用心者。我举两个例子以供辨认真伪。
首先是徐一夔的例子。有人捏造说,杭州教授徐一夔在贺表中写道“光天之下,天生圣人,为世作则”,朱元璋因此大怒并将其处死。然而,徐一夔(1319-1399)实际上活到了80岁,寿终正寝。明洪武三年(1370),他受命撰写《大明集礼》。后因足疾辞去续修《元史》的任务。洪武五年,他被任命为杭州府学教授。次年,负责《大明日历》的修编,成书百卷,以其贡献为多。朝廷多次推举其进入翰林,他均以足疾为由婉拒。朝廷赐予他文绮、纤缯各三袭,钱六缗,并准其回杭任职。最终,他在职位上去世,人们对其贤能的教授深感惋惜,认为难以找到继承者。
其次是周冕的例子。有人错误地说,陈州府学训导周冕因撰写《万寿表》中的“寿域千秋”一句而被处死。
但《宁波志》记载,周冕在永乐年间(1403-1424)因其书法及参与修订重要典籍,被提升至右春坊。也就是说,周冕活到了永乐年间,并参与了永乐大典的编纂工作。
由此可见,这些关于文字狱的故事均是无稽之谈。